现代著名作家、文学家林语堂，曾专门为苏轼写了一本传记《苏东坡传》。他在书中是这样评价苏轼的：
“苏东坡是大事聪明，小事糊涂。但是人生构成多是小事，大事少而经久不见，所以苏东坡多事事听从妻子。”
苏轼一直是个聪明人，可惜一生多坎坷，在经历世事种种、半生漂泊后，他作诗感叹：我是为“聪明”误了一生啊。
01
嘉佑二年，苏洵带两子苏轼、苏辙来到京城参加考试。当年的考场作文是：论“为政”的宽与简。
也许是引用杜撰之风古已有之，比如冰心说她小学作文时就很肆无忌惮地写——马克·吐温说过：深处黑暗太久，即使沐浴月光也会被灼伤。事实是马克·吐温并没说过这话。
苏轼这次在作文试卷上，也临场杜撰了几句尧与皋陶的典故：
“当尧之时，皋陶为士，将杀人。皋陶日杀之，三。尧曰宥之，三。”
当时的评阅苏轼卷子的考官是梅圣俞，觉得这个历史事例用得是真好，显示了明君贤主的用人之识。
不过这位宿儒对这段典故竟也懵然不知，又担心是因自己寡陋、漏读了湮没的古籍，因而没有对苏轼提出问询。
苏轼才得以安然地混了过去。
02
苏轼中榜之后，有一天同梅圣俞见面，后者忍不住问苏轼：“你的文章写得很好，可是，尧和皋陶的这段对话是出自哪本书？我一时忘了。”
苏轼倒很实诚：“这其实是我杜撰的！”
梅圣俞大吃一惊，只听苏轼又说：“帝尧这样圣德贤明的君主，说这种话也是意料之中的事！”
临场发挥如此机智，还能不动声色的圆回来，无怪林语堂也笑评：“这可不是仗着有文化，肆无忌惮地耍流氓嘛。”
03
明末学者冯梦龙的《警世通言》中写了一个这样的故事：
有一天，王安石正在自家书房内写《咏菊诗》，刚写了两句：
昨夜西风过园林，吹落黄花满地金。
仆人就来报告说苏轼上门来拜访。可王安石不想见他，于是便打发仆人去招呼他，自己躲到内堂去了。
苏轼来到书房，发现了王安石刚写好的诗，看了心说：简直胡说八道，菊花开在深秋，是最经秋霜之物，又怎会被吹落得满地都是？因此他提笔补上两句：
秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。
意思是诗人（王安石）你未免太缺乏常识了，秋花怎会像春花落得满地都是。
后来因为政治斗争的缘故，王安石奏请皇帝，将苏东坡贬谪至黄州团练副使。
苏轼到黄州后才惊觉，此地果然有“吹落黄花满地金”的菊花，深悔自己的“故作聪明”之语。
04
元丰六年，苏轼的侍妾朝云为苏轼生下了一名男婴，取名“遁儿”。
三天后，苏轼为遁儿施行洗礼时，作诗一首：
人皆养子望聪明，我被聪明误一生；惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。
当时苏轼已经46岁，深感自己为“聪明”所累。可以看到他后期的诗作，从《赤壁赋》到《念奴娇》，《夜游承天寺》……诗文里锋芒毕露的聪明劲儿全消，取而代之的是清澈淡然，已经“云无心而出岫”了。
