赤壁男子周小舟突发疾病，在武汉抢救过程中，家里帮他凑了15.1万元救命钱存到工行赤壁西湖支行的银行卡上，哪晓得，存进去才一个星期，钱就被人在香港利用伪卡盗刷了。周小舟的家人找到工行赤壁市支行，要求银行返还他们的存款，但是，工行以当事人自己未保管好银行卡和密码，以及该事警方已经介入调查，责任没有划清为由，拒绝返还存款。
无奈之下，周小舟的家人也是该卡的持卡人谢先超将工行赤壁支行告上法庭。
5月11日，赤壁市人民法院开庭审理了该案。工行代理律师承认，谢先超的银行卡的确是有人用伪卡在香港盗刷了，只是工行系统无法识别伪卡，只要使用的卡密码准确就可以盗刷。由于是持卡人自己没有保管好卡和密码，导致他人制作了伪卡并掌握了正确的密码进行来盗刷，工行无过错，所以工行不能满足谢先超返还银行存款的要求。
15.1万救命钱存工行被人在香港盗刷
周小周（化名）的双胞胎哥哥周大舟说，弟弟前期的费用是弟弟自己拿一部分，轻松筹凑了一部分，一共花了20多万。弟弟的命算是保住了，后期费用还需要10几万，弟弟家是拿不出来的，所以父亲让家里的兄弟姐妹一起凑钱。
"大家凑了15.1万。"周大舟说，家里4个姐姐、父亲、两个老表和他共8个人一起凑了15.1万元钱，这些存在姐夫谢先超的一个工行理财金账户卡上，作为后期费用。
周大舟说，去年12月29日上午11时许，他们来到工行赤壁西湖支行营业室，通过柜台和营业室的ATM机将15.1万元现金全部存入谢的卡上，卡由他保管，密码由谢先生保管。 周大舟说，他们将钱存到银行后，医院，根本没想到钱会出问题。
临时取钱，发现钱在香港被人盗刷
1月19日，借钱给他们的一个表哥在工作时发生意外，手指被割断，医院救治。得知情况后，父亲觉得弟弟暂时不急着用钱，就叫他从武汉回赤壁取钱，把1万元借款还给表哥。
周大舟说，今年1月22日上午10时许，他到该行的ATM机上取款，却发现机器提示账上“余额不足”。周大舟感到奇怪，又换了一台机子查询，发现卡上只有1.5元，他随后赶到银行了解情况。
根据打印出的流水，周大舟发现，这15.1万元钱在今年1月5日分两次在内地以外的地方被人盗刷，后来获悉是在香港被人刷走了。
周大舟说，他们多次找工行，钱是被别人盗刷了，他们也从来没有离开过大陆，别人伪造了姐夫的卡，窃取了密码才导致盗刷，银行管理上有问题，当然应该赔钱。
庭审时，工行律师承认：工行系统无法识别伪卡，密码正确就能盗刷
在双方协商未果的情况下，谢先超将赤壁市工行西湖支行告上法庭，由于西湖支行只是赤壁支行的营业机构，不具备法人资格，被告方变更为工行赤壁支行。
5月11日，赤壁市人民法院开庭审理了该案，赤壁市支行一名副行长和代理律师梅律师参与了庭审，工行代理律师表示，谢先超的银行卡的确是在香港被人用伪卡盗刷，但是，工行系统目前还无法设别伪卡，只要密码正确就可以使用。
梅律师说，谢谢先超的银行卡在香港被人用伪卡盗刷，责任并在银行，因为银行有严格的管理制度，也和客户签订了合同，持卡人应该保护好自己的卡和密码，不得给别人使用。谢先超的这张银行卡曾经交给其弟弟周大舟手中保管，这已经违法了双方签订的协议，才导致有可能被人制造伪卡进行盗刷。持卡人自己没有保护好银行卡和密码，责任在他们自己，银行不应该承担责任。
“工行系统还无法设别伪卡。”梅律师说，有人在香港使用伪卡将谢先超的钱盗刷走了，是别人掌握了正确的密码，只要掌握了正确的密码，使用伪卡就可以盗刷，现在的伪卡也做得很好。
梅律师说，现在警方在调查，责任到底是谁没有明确，因此，希望法院驳回原告要求工行赔钱的诉求。
针对代理律师的说法，谢先超并不认同。
谢先超说，别人使用伪卡就可以盗刷自己的卡，那是不是别人随便做一张自己的卡，不管怎么粗制滥造的卡，只要密码正确就可以盗刷，那银行系统安全性也太差了，自己虽然将银行卡交到弟弟手中保管，但是密码一直在自己手上，没有泄露的可能。
“银行也可以泄露出密码。”谢先超说，银行后台肯定有自己卡的密码，那么由于他们系统有漏洞让别人通过网络窃取自己的密码，这个责任肯定应该在银行。
谢先超说，工行系统连伪卡都设别不出来，那不是随便做张卡就可以去用，这安全系数也太低了，他们更应该将自己被盗刷的钱返还啊！
当日，庭审结束后，法庭未当庭宣判。
律师：工行应先还钱
湖北瑞通天元律师事务所律师张国振说，互联网时代，客户存在银行的钱经常会出现各种原因的丢失，银行应该加强网络监管力度，确保储户资金安全，这是银行的职责所在，但是，储户也要保护好自己的银行卡，确保各种信息不泄露。
张国振说，目前庭审来看，银行的责任更大一些，银行系统不能识别伪卡，那这就是重大漏洞，现在黑客技术挺高，完全有可能进入银行系统内部，窃取储户的信息，然后克隆一张银行卡，如果银行系统对克隆卡不能识别，过错应该大于储户，银行应该先期返还储户的存款。
预览时标签不可点推荐文章
热点文章
