说起三国，大概人们最熟悉的就是赤壁之战了。赤壁之战是中国战争历史上，著名的一场以少胜多的战役。不管在学校教材、影视作品还是人们茶余饭后的闲谈中，都有赤壁之战的影子。
其实，这个还要好好感谢一下《三国演义》。因为《三国演义》中花了八回篇幅，浓彩重墨地描述了战争的精彩过程。其中的舌战群儒、智激周瑜和草船借箭等故事更是让人耳熟能详，听到三国这些画面脑海中总是会浮现。然而，《三国演义》整部书，七分真实，三分杜撰，而这三分杜撰，有很大一部分就是在赤壁之战中。历史上对赤壁之战记载资料少之又少，其战略的真实性更是疑点重重，其中就包括了：草船借箭、火烧赤壁、舌战群儒、智激周瑜。
而要知道这些战略真实性，我们还要知道两个有争议的前提：
1.谁的战争，
2.规模如何
谁的战争
建安十三年七月，曹操南下，目的就是夺荆州、伐刘表、退刘备。其实，当他占据江陵之后，这三个目的就已经达成了。然而，他还要继续往东，这到底是为何？有人说这就是为了把刘备赶尽杀绝，另外一种说法就是乘胜追击打孙权。
而事实上，《三国志·周瑜传》中记载，孙权曾经对周瑜说：“卿能办之者诚决（你带军队先走，打得赢固然好），邂逅不如意便还就孤（打不赢就回来），孤当与孟德决之（我和曹操决一死战）。”所以从这句话来看，就知道孙权也把曹操当作威胁，并不是《三国演义》中刘备去找孙权求帮忙。
规模如何
《三国演义》中，对于曹刘双方的描写，曹军80万兵对战刘孙5万联军。然而，历史史料中，《三国志·周瑜传》是这样记录的：“曹公入荆州，刘琮举众降，曹公得其水军，船步兵数十万。”这就可以看出，其实曹操南下东奔一路周居劳顿，大小战役，其实兵已经不多了，而能让他有底气打下去的，是刘琮的兵。
那加起来有多少呢？十几二十万左右。所以，这里，《三国演义》大概也撒了谎。
知道两个前提之后，我们就可以开始通过史料看战略。《三国志·周瑜传》中记载：“时曹公军以有疾病（曹操军队有疾病），初一交战（第一次对战），公军败退引次江北（曹军输了退在江北），瑜等在南岸（周瑜等在南岸）。”
然后他们就在赤壁有了后续颇有争议的战略——草船借箭和火烧赤壁。
草船借箭
很多人说其实草船借箭是周瑜提出的，而且一开始也没有想到会有那么多箭回来。只是后来罗贯中对诸葛亮偏爱，所以加以美化，成了诸葛亮的妙计。
历史上，曹军不习惯水上生活，为了耻笑曹操，周瑜隔空就派兵去曹营观摩一下对方的状态（可以理解为当今的开飞机压国界），而曹军由于晕船，所以便没有出战，只能用弓箭去抵挡（发现飞机用炮弹击落）。而船只掉头只是由于孙权的船一边被弓箭压的快翻船，只好掉头换一边继续压。
所以，其实草船借箭，只是罗贯中美化后的结果。
火烧赤壁
而火烧赤壁更让人觉得不靠谱。《三国志》中确实有火烧赤壁这件事，但也只是小篇幅记载，如果真的像《三国演义》中火烧连环船那么浩浩荡荡，怎么会只出现在《三国志·周瑜传》中呢？诸葛亮传、黄盖传都没有，发出这样的疑问也就在所难免。
孔明借东风这一招，是为了利用风力逆流而上，其实我们知道，就长江中下游的水流湍急程度，一点点东风，真的帮不上什么忙。
更重要的是，三国时期，中国还没有很多像样的大吨位的帆船，史料记载，东汉时期的船，以木筏为主，大船也没有桅杆没有帆，真正的帆船是在东晋之后才有的，所以这一勾勒实际上还是有很大疑惑的。当然，三国演义是一部艺术作品，并非是历史书籍，高于实际生活的创作是合理的。
舌战群儒和智激周瑜
说完上面两个有掺假成分的攻略，可以再说一下舌战群儒和智激周瑜。《三国演义》第四十三回诸葛亮舌战群儒力排众议。诸葛亮为联盟孙权抵抗曹操的过程中遭到东吴诸谋士的责难，最后都被诸葛亮一一反驳，哑口无言。
第四十四回，诸葛亮巧妙地改动了《铜雀台赋》中“二乔”二字的含义，使得周瑜决定迎战曹操。而其实，这些都是历史上不存在的谋略。
所以说，《三国演义》的确是一部小说，但是，这部小说让很多人明白到了中国军事的战略，让很多雄心勃勃的人看完《三国演义》会幻想自己是那个年代的人，想要一展身手。军机图小编也是一个爱玩游戏的人，在这里推荐全自由沙盘战略手游《率土之滨》便能满足你这个心愿！
一样的三国地理，一样要驻扎某地开疆扩土。阁下是否也想小试自己的谋略才能，通过进攻、防御扩大自己的版图。
《率土之滨》为你提供了一个沙盘大舞台，玩家置身其间，发展内政，招募将领，结交盟友，从零开始打造势力范围，把那些有争议的战略计谋都运用在游戏上面，成为一方枭雄！
大白说情赞赏
推荐文章
热点文章
