自古以来，诸葛亮都被视为智慧的化身。在官方，诸葛亮也一直被历代朝廷视为良相与名将的结合体。自西晋以来，诸葛亮便被称为“名将”，其治军思想更是为历代兵家所推崇，例如李世民、李靖都是他的粉丝。到了唐代，诸葛亮更是成为“武庙十哲”之一，享受香火，直到清末。
然而到了最近，不少人出于标新立异、吸引眼球的目的，开始不断贬损诸葛亮的军事才能,将诸葛亮贬低为不会随机应变，甚至不会打仗之人。对此他们还振振有词，说诸葛亮只是擅长治理国家，不善于行军作战。
但是笔者却认为，这些对诸葛亮的贬损均为一派胡言。一千多年前的古人将诸葛亮称为“名将”，现代某些人居然说他不会打仗，这是变相讥讽我们的祖先眼瞎？笔者在本文中，为大家科普正史中，诸葛亮与司马懿最精彩的一次对决。让大家看看，诸葛亮是不是不会打仗，是不是不懂奇谋，是不是不会决断。
在历史上，诸葛亮曾五次北伐中原。第一次北伐，诸葛亮平定天水等三郡，险些占领陇右。但由于马谡用兵失误，导致全盘皆输，最终只迁移了数千户边区百姓到蜀地；第二次北伐中，诸葛亮响应东吴，出兵围困陈仓。二十多天后，蜀军粮尽退兵，魏军大将王双急追，结果被诸葛亮击杀；第三次北伐，诸葛亮攻占武都、阴平二郡，并派遣魏延在阳溪大破魏将郭淮。
由此可见，诸葛亮北伐，战果是越来越大，根本不像历史发明家所说的那样“徒劳无功”。由于诸葛亮用兵越来越纯熟，最终在第四次北伐中，打出了一场漂亮的战役——卤城之战。
公元年2月，诸葛亮经过3年的准备，再次大举伐魏，为了补充粮草，诸葛亮不仅采用了水运，而且还发明了木牛流马，准备和魏国打一场持久战。随后，魏明帝派司马懿坐镇长安，阻止诸葛亮的进一步进攻。
3月，诸葛亮兵临魏国祁山要塞。随后又亲自率军，于4月攻破魏国在陇右的粮食基地——上邽。当时春麦已熟，诸葛亮派遣士兵在当地割麦充军粮。听闻诸葛亮攻破上邽，魏国诸将皆大惊失色，但主将司马懿却说:
“亮虑多决少，必安营自固，然后芟麦。吾得二日兼行足矣。”翻译过来就是诸葛亮太过谨慎，必先安营扎寨，稳住阵脚，然后割麦子，我们率兵奇袭，两天就可以赶到。长途奔袭，是司马懿的老本行，他曾八天奔袭千里，攻灭孟达。他想故伎重演，给诸葛亮一个突然袭击。然而司马懿赶到上邽时，麦子都已经被诸葛亮割光。而诸葛亮凭借他的工程学造诣，沿着渭水建立了营垒，司马懿没有完成奇袭。随后，诸葛亮从上邽节节撤退，向南一直退到卤城。司马懿见诸葛亮退却，以为蜀军恐惧，因此紧紧相随。卤城故治在今繁峙县东30公里处的固伏村，卤城有南北两座山，两座山的中间还有河水隔断，诸葛亮把军队一分为二，分别背靠南山和北山驻扎，诸葛亮作为主力军驻在北围，王平作为偏军驻扎在南围。诸葛亮率军驻扎于山地，很大程度抵消了魏军的骑兵优势，他希望用地利来引诱司马懿进攻自己。然而司马懿也是当世名将，怎么会上诸葛亮的当，因此他聪明地选择安营扎寨，与诸葛亮对峙。由此，卤城之战有演变成消耗战的趋势。若司马懿一直保持守势，一心求战的诸葛亮必然拿他没办法。等到蜀军粮尽，诸葛亮就得无功而返。然而司马懿沉得住气，他手下的将领却不能。他们眼见诸葛亮在魏国领土横行，皆愤愤不平，若不进攻，还对得起自己军人的尊严？因此部将贾栩和魏平向司马懿请战，并直言主帅“畏蜀如虎”。从当时情况看，魏军已经三面围住了客场作战的蜀军，而且粮道也被魏军切断，蜀军只能靠从上邽割来的麦子过活。怎么看，诸葛亮都是必败之局，难怪魏军诸将如此亢奋。而老谋深算的司马懿非常谨慎，他恐怕是诸葛亮的诱敌之计。然而司马懿见军心浮动，遂不得不出战，卤城决战就此打响。新版《三国志》一函三册
扫描
推荐文章
热点文章
