《叶问3》“票房造假”成为近期最大的娱乐新闻，几张午夜播出的电影、在空荡荡影院里抢满第一排座位的图片，成为票房造假的最大证据被四处转发。事实上，对于电影行业了解的人都知道，在这个圈里，“票房造假”实际上已经成为常规动作，跟GDP造假、报纸发行量造假、网站刷PV、微博刷粉丝、选美刷投票一样，根本不是什么新鲜事，对于局外人也不会有什么影响。年10月，针对电影刷票房的问题，国家广电电影局还专门发文进行规范。
至于《叶问3》的票房为何闹得舆情汹涌，报道热潮超过了两会，无非是有一种背后力量在刻意操作，他们的目标是快鹿集团的老总施建祥。而我们大众，莫名其妙被绑架其中，几乎所有的网站都在炒作此事，高峰之时，仅百度新闻首页的上半屏，就连续是5个大头条推荐，内容几乎完全一样：叶问3票房造假、叶问3票房遭电影局调查。——问题是电影局还没就此事开展调查呢，刻意炒作之恶心，已经到了让人无法容忍的地步。
事实上，中国几乎所有的高票房电影，都受到过票房造假的质疑。以下盘点一下票房受过造假质疑的电影。
1《北京日报》年9月1日报道，安乐在自己旗下的百老汇院线，每天凌晨开始包场，午夜场全部爆满，且每隔15分钟开售同一影厅的电影票。继%上座率引起公众质疑之后，又有网友爆料，片方开始“花样包场”，即上座不再是满场，但每个厅售出电影票的“阵型”惊人的一致，如不是故意为之也太过巧合。
2美人鱼票房造假的爆料来源为知名电影人向华强的夫人陈岚，表示周星驰在电影票房上做了手脚。年2月15日，天涯论坛娱乐八卦版则推荐帖子《美人鱼雇用水军，票房造假太严重》认为，美人鱼票房严重造假。
3年11月24日《中国青年报》报道，中国电影票房造假已成为习惯。文章称，《风声》发行方宣称首日票房达万元有“蓄意欺骗”嫌疑；《三岔口》尚未上映，发行方在给媒体的资料中已然写着“该片上映三天在北京已取得万元票房的好成绩”。此外，《十面埋伏》、《头文字D》等都曾闹过“虚报票房”丑闻。
4中国经济网福建频道年7月25日报道，《小时代3》偷后会无期票房票房造假引起争议。偷票房的意思是，观众观看了甲电影，但是在电影院统计时，故意算到乙电影的身上，从而造成乙的电影票房虚高。
5年多家媒体均报道，《西游降魔篇》取得高票房后，周星驰状告华谊，讨要12亿元票房的分红。随后华谊兄弟在法庭上表示，该片实际票房并非公众认为的那么多，“实际票房不超过5亿元。”换言之，多达7亿元的票房成绩均为造假。
6年，中国电影报报道，《阿童木》宣称首映3天票房过万元，实际票房只有万元。随后，众多媒体针对票房造假进行调查，发现《特工》、《倔强萝卜》、《落叶归根》、《哈利波特6》等影片全都涉嫌票房造假。
7天涯转载香港电影网一篇报道称画皮电影票房造假：最令人扑朔迷离的，就是一早宣称满座，既不能在网上订票而戏院职员声称没播放的《画皮》。虽天该片安排在MCL德福的二院及四院合共映五场，获得一万一千多票房，可是，经计算后，即使以最低票价35元计算，全日票房反映了约名观众入场，可是该五场却能提供座位，倘若真的是声称的全院满座的话，其余名观众的由来实在难以理解。
8“幽灵场”意即无人看的电影场，这个词由捉妖记和港囧两部电影的票房造假而来。年，在10月4日《港囧》宣布“上映10天以12.8亿元成为2D国产电影单片票房冠军”以来，微博上就有质疑《港囧》票房造假的声音，账号“电影票房警察”晒出网络购票截图，力证10月1日在北京华谊兄弟洋桥店，从0:35到5:50，该影院在午夜时段放映了10场《港囧》，而前一晚已经显示为场场满座。
9据年11月凤凰网转载东南快报的报道，题为《阿童木票房造假捅破黑幕8成国产电影作弊》，认为中国超过八成电影票房造假，天涯转载本帖时附上假数据名单，造假名单包括几乎一切中国优秀的电影名单：英雄、集结号、建国大业、赤壁、非诚勿扰、满城尽带黄金甲、投名状、功夫之王、南京南京等等。
10事实上，以任何高票房电影加上“票房造假”四个字，都可以搜到质疑票房声，当然其中有很多不实之词。但之前都在小圈子讨论，叶问3的票房问题则呈刷屏之势。研究叶问3的票房新闻，发现一上来就是所谓“内部离职员工”直指叶问3投资公司快鹿的股权结构、公司老总的身份学历等等问题，显然，这是有人在“下一盘很大的棋”，醉翁之意不在票房，在制片人也。。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇推荐文章
热点文章
