作者：枕边夜话
导语
如果要拿两个人来做比较，那么这两个人必然有相似之处。因此，学历史的常把平民帝王刘邦和朱元璋放在一起作比较；学哲学的常把春秋战国的孔子和古希腊哲学家苏格拉底对比；学医学的，也总会拿华佗和扁鹊来做文章。而作为一代诗仙的李白，和一代词宗的苏轼，是不是有可比之处呢？就连宋神宗都曾直言：李白有苏轼之才，却没有苏轼之学。
诗仙李白
君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
长相思兮长相忆，短相思兮无穷极。
云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。
抽刀断水水更流，举杯销愁愁更愁。
李白一生作诗无数，素有倚马千言的创作能力。李白的诗词豪放，具有强烈的浪漫主义色彩，其中《将进酒》，《梦游天姥吟留别》为主要代表。李白一生游历山水，寄情山水，有侠客之风，所以也就造就了其诗词豪放，具有强烈的浪漫主义色彩。
词宗苏轼
十年生死两茫茫，不思量，自难忘。
左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。
竹杖芒鞋轻胜马，谁怕！
苏轼的诗词数量极丰，他的一生代表作无数，平均每天都有作品问世，深受人们喜爱。他的诗词兼具豪放派和婉约派的精髓，是宋代词坛代表人物和宗师级大师。苏轼一生仕途坎坷，多次遭贬，四十岁以后基本上都是在贬谪当中度过，因此，他的诗词多少有些失意婉约的感觉，但是，苏轼的性格是豁达的，因此，在好一部分诗词当中又具备一种洒脱之感。
李白和苏轼对比
两人在文坛的地位自然不必多说，绝对都是重量级的人物。可是为什么宋神宗都曾直言：李白有苏轼之才，却没有苏轼之学。
首先，我觉得苏轼作为宋朝的文坛领袖，宋神宗对他极尽夸奖之意，那也是不为过的。其中自我褒奖的内涵至少有30%。
其次，就事论事，从作品的情感、质感来讲，李白的作品的确不如苏轼的。就单拿苏轼的《赤壁赋》和李白的《将进酒》，《宣州谢朓楼饯别校书叔云》，这几首具有哲学思考的诗词作品来说。苏轼的世界观，人生观，哲学观就比李白深刻不少。
且看：
弃我去者，昨日之日不可留，
乱我心者，今日之日多烦忧。——李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》
天生我材必有用，千金散尽还复来。——李白《将进酒》
盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也，而又何羡乎！且夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色，取之无禁，用之不竭。是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适。——苏轼《赤壁赋》
三篇文章做对比，可以看出，李白基本上是从自我出发，讲的是个人豁达，洒脱的人生追求，有些唯心论的感觉。而苏轼则从人、时间、万物之间的和谐出发，非常符合唯物主义的哲学观点。
因此，我赞同宋神宗的说法，你呢？
