赤壁之战，是冷兵器时代一场脍炙人口的战争。因为它几乎包涵了所有戏剧性的元素，比如强弱对比鲜明的军队，意志力坚强的统帅，反败为胜的曲折历程，还有气贯长虹的英雄故事。这场被后人认定为意义重大的战争，是否真如人们传统认识的那样传奇多姿？双方兵力悬殊并不大赤壁之战，曹操究竟有多少兵力？没有现成的数据，只能根据史料推敲分析。曹操自己说八十万，那是虚数。古今史学界无一认同此数。曹操南征荆州时，从十五六万北方军人中抽调出步兵八万人、骑兵一万余人，但调集来南征的军队没有全部参加赤壁之战。旱路运输限制了出战的兵力。在一条线上，上限兵力只能是五六万，超过此数，后勤就无法保障。不仅道路拥塞，夫役本身也要消耗粮食及其他物资，牲畜也要消耗粮草。由此推算，南进到达江汉间的北兵数量应当不满六万人。至于荆州兵，总数或许可达七八万，但曹操所能动用的，仅为集结在襄阳等地的二万余人。由此算来，江汉间的曹操水、步、骑诸军，包括北兵和新附的荆州兵在内，共约八万人。其中，还要留一部分驻扎镇守樊城和江陵。可以推算，东征进抵赤壁的曹军总兵力约七万人。对于孙权方面，基本一致按照《三国志》的明确记载，是孙权给了周瑜三万人马参战，这个没有争议。而对于刘备方面，则多数以诸葛亮自己说的二万兵力为准。也就是说，孙刘联军大约五万人参战。以五万抵抗七万兵力，人们普遍认为赤壁之战是一次以少胜多的战例属实，但双方兵力对比并不十分悬殊。火烧的不是赤壁，而是乌林曹操的兵，大部分是从北方带来的陆军；小部分才是刘表次子刘琮送来的水军（注：极小部分，是曹操在许县凿了人工湖训练出来的水军）。曹操的水军分为两路，沿江两边顺流而下，陆军也分成两路，沿着长江两岸，在陆地上行进，逼近赤壁。建安十三年（公元年）十一月的一天，沿着长江南岸行进的曹军，与周瑜指挥的前锋部队刚一接触，便受到挫折。这个接触地，叫做“赤壁”，不叫“乌林”。乌林在长江北岸（今湖北洪湖市乌林镇），赤壁则在南岸（今湖北赤壁市赤壁镇），两地隔水相对。南路的曹军，在赤壁吃了亏。曹操立即下令，南岸的陆军全部上船，驶向北岸，与原来沿着北岸而行的船靠在一起，上岸扎营。曹军退过长江后，全军龟缩在北岸，固守乌林，安顿伤病员。从赤壁到乌林，单就战场形势而言，曹操由进攻转为防御，周瑜由防御转为进攻。因此可以这样认为，第一仗比第二仗更具决定意义。这个历史上具有决定性意义的“赤壁之战”，应该称为“赤壁—乌林之战”。在赤壁的两军相遇，只是一个序战；在乌林的大烧大杀，才是决战。曹军的船与军营是在北岸，黄盖的大火烧的是长江北岸的乌林，不是长江南岸的赤壁。后世的说书家未加深考，把赤壁的“赤”字与“火烧”两字联想在一起，以为赤壁之所以赤，由于火烧，其实，赤壁由于土质的关系，本来就是赤的。“草船借箭”是借来的故事诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事，倘若孙刘联军连箭都很缺乏，还谈什么抗曹？不过，“草船借箭”也并非空穴来风，而是有线索可查。据《三国志·吴主传》裴松之注有关记载，建安十八年（公元年），即赤壁之战五年后，曹操平定关中，率大军南下进攻孙吴。孙权领兵迎战，两军战于长江水入巢湖的濡须口。曹操受挫，坚守营垒以待战机。一天，孙权借江面有薄雾，乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿，观察曹营部署。曹操生性多疑，见江面水雾缭绕，孙军整肃威严，恐怕有诈，不敢出战，下令弓弩齐发，箭射吴船。孙权的船很快便落满了箭，船因一面受箭偏重，渐渐倾斜即将翻沉。孙权命令掉转船头，让另一面受箭，等受重平均，船身平稳后，孙权指挥战船列队，缓缓离去，曹操才明白上了当。这只是发生在孙权身上的一个故事，起初他没料到船身会中这么多箭，使得船要倾覆，仅仅是急中生智之举罢了。他并没有计划“借箭”，史书中也没说是草船。自从有了罗贯中的《三国演义》后，人们就以它作为衡量、品评三国人物的标准，多数人只知道有《三国演义》，是故，“草船借箭”的主角便改成了诸葛亮。“周瑜打黄盖”子虚乌有人们通常认为，曹军将战船用铁链相连，使得黄盖的火攻奏效。实际上，曹军的战船之间并没有用铁链相连，而是用木板两两钉在一起，这样，船身晃动幅度大大减小，北方兵在船上可保持战斗力。同时，两大船一体，可以即时进行接舷战的步兵数量增多，特别令江东军头疼。江东水军历来以接舷战制胜，如今，接舷战的难度变大，就不得不为此发愁了。据《三国志·周瑜传》记载，武锋校尉黄盖向周瑜建议：“今寇众我寡，难与持久，然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”在孙刘联军无计可施的情况下，黄盖提出的火攻的确是上佳的方案。三国历史上并没有黄盖使用“苦肉计”，但诈降确有其事。黄盖为保证无武装的火船不被截击而能够顺利地接近曹军水寨，便向曹操投书诈降。史籍中记载了黄盖的诈降书，他在诈降书里认为，以江东地区六个郡的兵力，不能够抵挡中原的一百多万兵力，但是孙权、周瑜执迷不悟，妄想抵抗，所以，他为了避免与孙权、周瑜一起被消灭，情愿向曹操投降。曹操告诉黄盖的代表，接受他的投降，叫他于指定的日期，带自己的部队与兵器粮草，乘船由南岸到北岸来。在《三国演义》中，周瑜为了使得曹操深信黄盖不是诈降，而是真降，特地行了一番“苦肉计”，先叫黄盖在举行军事会议的时候公然冒犯周瑜。于是，周瑜大怒，叫左右把黄盖拖下去斩首，众将领纷纷求情，黄盖才幸免一死，改打了五十下“脊杖”，打得“皮开肉绽，鲜血迸流”。事实是，黄盖不曾吃这个苦，也不需要吃这个苦。曹操很容易相信黄盖的投降是真的，不是假的。第一，他的兵力比孙刘联军的兵力多。黄盖这样的人之所以不愿与周瑜同归于尽，是很合乎常理的。第二，曹操所能知道的关于黄盖的情形是：黄盖曾经做过孙坚的部下，资格比周瑜老，屈居在周瑜之下，很可能心有未甘。第三，十几年来，各方的将领背弃原主而投降曹操的太多。曹操受降成习惯，因此对于黄盖之降，没有存太多怀疑之心。没有东风，依然可火攻一直以来，人们均认定，黄盖要火攻曹军沿江停靠的船队，必须借助东南风。如果没有东南风，则黄盖火攻绝不能成功。得出这个结论是很片面的。黄盖在建议长途火攻突袭时，并没有提及风向问题，而只提到曹军船只首尾相连，就可以进行火攻。中国风帆技术出现在战国时期，而到汉代则已经很成熟了。当时，东吴水军战船装备有可利用侧风的帆，因而，黄盖的战船并不是必须正好沿风向开进，而是可以利用侧向风。退一步说，没有风力的作用，火攻的计划依然可以实施。黄盖完全可以把装满了干草的船，由南岸的上游之处，斜对着北岸的下游之处行驶，倚仗水力，而不是风力。赤壁之战示意图（夏口为今汉口，樊口为今鄂州，柴桑为今九江）附录赤壁之战的“赤壁”到底在哪关于赤壁之战的赤壁，自南北朝以来，就有过汉阳、汉川、黄州、武昌、蒲圻（今赤壁市）等多个地点的说法。但近些年争论最多的还是黄州赤壁与蒲圻赤壁，即文赤壁与武赤壁。（注：北宋苏轼被贬为黄州团练副使时作了《赤壁赋》及《赤壁怀古》，因为有了这两件文学作品，才有了黄州赤壁的说法。）有学者指出，《三国志》记载的赤壁在长江南岸、而黄州赤壁在长江北岸，这能说明黄州赤壁不是赤壁之战的赤壁，而因黄州本名赤鼻矶，与赤壁同音，这也是被误会的原因之一。而在荆州、洪湖等地名志中，有大量有关见证古代三国赤壁之战的地名史料，比如“乌林矶”、“红血巷”、“万人坑”等，通过赤壁对岸曹操驻扎过的地方来证明，真正的赤壁所在应该是现在的赤壁市。年，江泽民在赤壁市的赤壁遗址处亲笔题写：三国赤壁古战场。赤壁发生地确在赤壁镇，才板上钉钉。链接曹操败给了血吸虫？赤壁之战，年轻的东吴水军都督周瑜趁着诸葛亮借来的东风，在初冬时节，用火攻之法烧退了曹操的大军，从此形成了三国鼎立的政治局势。但是，有疾病预防控专家提出，赤壁之战，曹操兵败，并不是诸葛亮的神机妙算，而是一种血吸虫病在作怪。据考证，周瑜当时不过是派出了10艘小船，船上装着一些易燃物品，但是在江面上，这些易燃物品根本对曹操的军队构不成威胁。《三国志·吴书·周瑜传》中，有曹操给孙权信中的一句话：赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。信中所指的疾病，就是血吸虫病。血吸虫病在中国只有南方才有，并且以湖南、湖北为重疫区，以秋季疫情最为严重。且分为急性、慢性和晚期三种，而曹操的军队患上的，正是急性血吸虫病。周瑜的军队基本上都是在长江流域一带活动，熟悉水性，对血吸虫病也有了自身的免疫力和抵抗力，但是，曹操的军队基本上是在北方活动，没有感染过血吸虫病，没有免疫力，所以，初到湖北就成了易感染人群。士兵们正饱受血吸虫病的困扰，没法全心作战。史载，年解放军百万雄师过大江的时候，就有一个军的士兵三四万人都感染了血吸虫病。拿破仑的军队在非洲的时候也曾感染过血吸虫病；美军在菲律宾登陆时，同样受到了血吸虫病的侵害。
长按↑图片，自动识别北京治疗白癜风哪间医院最专业白癜风的偏方
转载请注明：http://www.chibizx.com/cbxw/1062.html
